قراءة في أشكال الدلالة داخل النص الأدبي في قصة “رجل التوافه” للقاص محمد خضير.

قراءة في أشكال الدلالة داخل النص الأدبي في قصة “رجل التوافه” للقاص محمد خضير.
مما لا شك فيه ان القصة القصيرة باتت تمثل حقلا أدبيا يزخر بالدلالات الفنية والاجتماعية حالها حال إي نص شعري حديث مع بعض الفوارق الأسلوبية والفنية التي تحكم الأجناس الأدبية المختلفة التي تصطنع الحدود والأغراض الخاصة بكل جنس . ان البحث عن الأثر الدلالي في إي نص هو بحث في اللغة كنظام من العلامات السيميائية كما يعرفها سوسير حيث قال ((اللغة نظام من العلامات التي تعبر عن الأفكار)) تأكيدا منه على الطبيعة التواصلية للعلامة في اللغة : دال +مدلول = علامة ومن ثم دلالات تخضع وتتأثر بالجانب التأويلي للعلامة من حيث التلقي لتظل هذه الدلالات ضمن صيرورة من التحولات اللانهائية لعملية إنتاج المعنى الدلالي للعلامة .

تتميز قصة ( رجل التوافه ) احدى قصص المجموعه القصصية (بصرانثاا)للقاص محمد خضير بميل واضح لإنتاج كم من العلامات الدلالية كونها تحيل عبر موضوعاتها إلى حقل دلالي رمزي ينفتح على فضاءات تأويلية مختلفة بدءا من عتبة العنوان (رجل التوافه) كعتبة مركزية وصولا إلى أخر عتبات النص خاتمة القصة ،حيث اعتمد الكاتب نظام من العلامات الفنية والتاريخية بغية الوصول بالنص إلى أقصى مدياته الإيحائية والتأثيرية المتعدده ، ليشكل النص ككل علامة سيميائية تختزل الكثير من الرموز والدلالات الفنية عبر المتخيل وقصدية الكاتب المرتبطة في الهدف من القص وتأثيره على الواقع، لذا نجد إن النص يزخر بالإحالات الفنية إلى نصوص أخرى سابقه عليه مثل :قصة بصرياثا ،وكافكا ، والى بعد تاريخي نفسي تكتنزنه ذاكرة الكاتب وهي احدى تأثيرات ما بعد الحداثة على الاجناس السردية في العراق ومنها القصة، فالكاتب يؤثث عوالم حكاياته عبر تناصات سردية مختلفة تسعى لكسر الحدود ما بين الأجناس الأدبية والبحث عن ثيم وشخصيات واماكن مسحوقة ترتبط بالمهمش ،والمتواري، والمضمر في الواقع الأجتماعي للحياة

تبدأ القصة من سوق شعبي مهمل ومنزوي في ظاهره لكنه سوق يحتضن كل تاريخ البلاد المبعثر والمندثر بفعل السياسات التعسفية و الأنظمة السياسية التي مارست سطوتها عليه ليشكل وجوده علامة على تاريخ من التهميش والفقر والتآمر انه سوق الخردة او سوق هرج ، يصفه الكاتب بأسلوب فني جميل “مع غروب الشمس ينسحب جزء من التاريخ العراقي المنسي الى زاوية اللاوعي والمهمل ” فالأسواق رغم ما تتعرض له عبر التحولات السياسية والاقتصادية تظل تحمل بين زواياها المهملة شواهد تدلل على ما حدث ويحدث لها من تقلبات ونزياحات ثقافية ورمزية مقصودة لتشكل انعكاس مراوي لزمن افل ، هو ما دفع الكاتب للإشارة الى قصة رجل التوافه القديمة ليكمل سرد ما لم يقله بعد “أشرت في بصرياثا إشارة عابرة إلى رجل التوافه الذي يعود كل يوم بلقية أثرية ابتاعها من دكان خردوات صغير” ولو تتبعنا سير إحداث القصة سنجد ان قصة رجل التوافه هي قصة عابرة لمدلولاتها الآنية والواقعية إي رجل يبحث عن قطع أثرية قديمة وهو ما يحول دون فك شفرة النص أو بعده الدلالي العميق الى إذا حاولنا اعادة استرجاع هذه الاحداث وفق سياقها التاريخي المضمر و المعلن للوصول الى العمق الدلالي المطلوب دون اسقاطات مسبقة . انصب تركيزنا في هذه الورقة على الجانب الفني المتخيل كونه يشغل المساحة الأكبر و الأكثر قدرة على كشف شفرة النص وقصدية الكاتب حيث يقوم بناء القصة على ثنائيات متقابلة ومتجاورة داخل النص كون هذه الثنائيات تسير وفق خطين متوازيين اي رجل / امرأة ، مفتاح/باب، وهي ثنائيات لها دلالتها الموضوعية والفنية المتخيلة في النص حيث شيدت وفق علاقة جدلية ما بين دال ومدلول ينتجا عبر اتحادهما لنا علامات دلالية جديدة ومختلفة تنفتح على جوانب تأويلية لانهائية فدلالة الرجل داخل النص هي دلالة تتشكل وفق جدلية الظاهر والمضمر فصورة الرجل المعلنة من قبل الراوي هي رجل مهووس بالخردوات والقيات الأثرية القديمة لدرجة الجنون إما صورته الغير معلنه هي جرذ يبحث في المناطق القديمة والمهجورة وهي صورة رمزية متخيلة اكثر منها واقعية كونها تحمل بعدا فنيا لكنه يتشكل عبر تأثيرات الواقع كدلالة سيميائيه تصطنع فعل أدانه غير معلن لمجتمع تخلى عن كل إبعاده الإنسانية والمعرفية فتحول من كونه مجتمع فاعل ومشارك في بناء الواقع الى مجتمع يختبئ مثل جرذ يعيش أوهامه وأحلامه التاريخية متمثلة بشخصية رجل التوافه كما و تكشف هذه الدلالة حجم وهم مجتمعاتنا الذكورية كون هذا المجتمعات تتمركز خلف زيف وعيها التاريخي الماضوي ، يقابل هذه الدلالة في المجتمعات الذكورية ، دلالة المرأة التي جاءت لتؤكد على فعل الاستلاب والتهميش الذي مارسه المجتمع تجاه المختلف الاخر ، كون دورها صيغ وفق قناعات وثقافة هذا المجتمع الذكوري وهو ما يعكس نمطية هذه الدلالات على الحياة التي صيغت وفق منظور شرقي امرأة +رجل = اسرة ،ومجتمع، أبوي ،ذكوري ماضوي، فدلالات مثل مفتاح + أبواب = بيوت، ومدن + سلطة = اسرار حيث تجلى هذا الترابط القسري في شكل عضوي ونفسي وفق ثنائية مهيمنة فاعل+مفعول = علاقة جنسية الخ ، وبما إن دال الخردة يحيل للماضي فأن مدلولها جاء مرتبطا بثقافة هذا الماضي وفق تصور هذا الماضي وعليه نجد ان هذه الثنائيات تحيل الى دلالات الصراع ألقيمي والإنساني المادي الحاضر، والتاريخي الماضي ” نعم يا رجلي القديم ، مثل أثفية موقد دخان ” فجميع الافخاخ التي يقع فيها رجل التوافه أفخاخ أنثوية، باب ،مصيدة ،غدارة كلها صيغ تحيل لنسق دلالي تاريخي لصورة المرأة وبالتالي هي علامات سيميائية فنية لمجتمع هرم وعاجز كما انها علامة اجتماعية واقعية تكرس أنساق ثقافية واجتماعية ذكورية مضمرة فرغم انتصار مكر المرأة على حنكة الرجل بكل خبراته الطويلة لكن دلالات المرأة ظلت دلالات تحيل الى أنماط ثقافية ودينية أسطورية مثل قصة ادم وحواء وشهرزاد وشهريار مما يكشف عقدة الذكورة للمجتمع .وهو ما يبرر استخدام الكاتب اللغة كنظام دلالي منطقي ، و طريقة سرد رمزية ، لذا تبدأ القصة بمقدمة استهلالية بلسان راوي عليم ومشارك ” اكر ثانية على حكاية رجل التوافه وأدخل غرفته لأستعين بقوائم الخردوات التي اقتناها من المهرج ،وسجل فيها سيرة كل سلعة وسعرها وقيمتها الخيالية ” توزعت القصة على محورين المفتاح ، و الخردوات ، المفتاح المسبوك على شكل حروف كبيرة في إشارة رمزية للعضو الذكري الذي يشكل ذكوريتنا ، وباقي الخردوات التي أخرها المرأة. جاء فعل السرد منسجما مع زمن السرد حيث خضع لزمن تقليدي ليل، نهار ، وسرد على طريقة الحكايات القديمة لكنه بتقنيات ما بعد حداثية يتجلى ذلك في أساليب الوصف بطريقة المجاز السردي من خلال تكثيف الدلالات اللغوية والاستعارة والتشبيه والتورية وهو ما يعطي حرية نسبية للعب داخل النص ويتيح للتلقي حرية التأويل ” تلمس الغدارة قبل تحركها . تأمل الزناد المضغوط بمئات الأصابع، المسيرة الطويلة للأيدي التي احتفظت بالموت في قرابها ” في الختام ان قصة رجل التوافه وظفت دلاليا وفنيا لتشكل علامة سيميائية تشير الى القطيعة المعرفية مع الحاضر والمستقبل الذي تكرس بفعل الموروث التاريخي وهي علامة ترسم تراجعنا المعرفي والثقافي اليوم كوننا مجتمع يختبئ خلف توافه ملاذاته التاريخية .